最好的车头灯

这种类型的齿轮是最重要的,考虑到一个头灯是一个包的齿轮的基本件之一。虽然在夜间没有灯光的情况下在荒野中航行当然是可能的,但拥有一盏强大而可靠的灯意味着在黄昏时离开营地,或在太阳落山后继续前进的区别。然而,比较大灯比看起来要复杂一些。

大灯用于各种各样的活动,这使得比较不同的品牌和型号具有挑战性。有些大灯是专为短燃烧时间和优先电力,如那些山地自行车,钓鱼和皮艇旅游。beplay·(中国)官方入口与此同时,其他的头灯设计为长时间燃烧和灵活的设置,如用于洞穴探险、冒险赛车和登山。除了广泛的定价范围外,这使得功能更加多样化。幸运的是,价格并不总是意味着更好的性能。

在下面的测试中,我们选择了综合考虑所有功能的最佳头灯。然而,每个头灯对于特定的活动都有独特的优势,所以一定要阅读所有的评论,选择一个适合所有计划的,不要忘记带一个备份。

回顾一年
最好在课堂上
综合评分
价格
的名字 综合评分 评级 良好的 价格
海岸HL7R
海岸HL7R
88
最好在课堂上
2015
功能性Brightnes…… 8
功能性Brightnes…… 5
电池寿命(max po… 9
体重亮度…… 9
舒适和安全 7

非常明亮的

简单的操作

耐用

不防水

低电池寿命

厂商建议零售价
78.99美元
最好的交易
N/A
黑色钻石图标
黑色钻石图标
87
功能性Brightnes…… 7
功能性Brightnes…… 9
电池寿命(max po… 7
体重亮度…… 6
舒适和安全 8

电池寿命长

极端温度操作

舒适的

有用的模式和功能

容易缠结

长时间的学习曲线

不像宣传的那么聪明

厂商建议零售价
99.95美元
最好的交易
N/A
奥林匹亚的前女友550
奥林匹亚的前女友550
85
功能性Brightnes…… 9
功能性Brightnes…… 3.
电池寿命(max po… 8
体重亮度…… 9
舒适和安全 6

艰难的工程

非常明亮的

舒适和安全

简单的函数

电池寿命短

独特的/罕见的电池类型

摸起来很热

厂商建议零售价
69.99美元
最好的交易
N/A
Petzl Nao
Petzl Nao
83
功能性Brightnes…… 9
功能性Brightnes…… 5
电池寿命(max po… 4
体重亮度…… 8
舒适和安全 7

令人难以置信聪明

可充电

可编程的

不舒服的硬塑料

无反应照明的闪光灯副作用

不准确,电池寿命短

厂商建议零售价
185.00美元
最好的交易
Mammut X-Shot
Mammut X-Shot
81
功能性Brightnes…… 8
功能性Brightnes…… 7
电池寿命(max po… 4
体重亮度…… 5
舒适和安全 7

后红灯

非常聪明的

简单的导航模式

不平衡

沉重的电池组

不舒服

厂商建议零售价
89.95美元
最好的交易
N/A
普林斯顿Tec同步
普林斯顿Tec同步
78
功能性Brightnes…… 4
功能性Brightnes…… 8
电池寿命(max po… 5
体重亮度…… 5
舒适和安全 6

艰难的工程

电池寿命长

便宜的

范围明显低于广告

笨拙,需要两只手才能操作

适合高冲击的活动

厂商建议零售价
29.95美元
最好的交易
N/A
海岸HL7R

HL7R是一个简单的头灯,有很多电,可以通过USB充电。它拥有我们所见过的最均匀的光输出和强大的聚光灯,但它的电池寿命很短,需要定期充电。

阅读全文商店现在

黑色钻石图标

黑钻极地图标是探险队的头灯。它被设计用来承受极端条件下的各种有用的模式,并有一个很长的电池寿命。但所有这些特征都需要一些时间才能弄清楚,而且许多带子和电线很容易缠结。

阅读全文商店现在

奥林匹亚的前女友550

奥林匹亚EX 550是最强大的灯,我们测试了一个警告。它具有防弹结构,使用方便;不幸的是,它的电池消耗速度快得惊人,使用的类型(CR123A),你可能在专业电子商店之外找不到。

阅读全文商店现在

Petzl Nao

花瓣闹功能最可见性的大灯,我们的测试。它配备了USB充电插头和一个光传感器,可以控制亮度,防止失明。不幸的是,这款灯的测试结果显示,它的电池续航能力远远低于宣传的水平,亮度也低于宣传的水平,此外还有一些其他的bug。

阅读全文现在就在Backcountry.com上购物

Mammut X-Shot

X-Shot是我们测试的第二亮的灯,燃烧时间第三长的灯;这是一个伟大的周围灯与强大的光束和有用的后方红光功能。

阅读全文商店现在

普林斯顿Tec同步

普林斯顿科技同步是一款价格实惠的通用头灯,电池寿命长,结构坚固。然而,它并不像广告中那样明亮,在高冲击活动中会四处晃动。这是我们测试过的最不亮的灯。

阅读全文商店现在

查看所有大灯评论

审查结果

由: 最后更新:

亮度

使用测量lux的光度计,测试每盏灯,以确定它们所记录的1和10 lux的最远距离,都直接在光束前面,并与光束线成10度角,以确定周边亮度。作为参考,1勒克斯大约是标准纸张火柴的亮度,从一英尺的距离看。然而,即使使用这种方法,这种类型的测试也是具有挑战性的,因为从每个灯投射的光质量的多样性。

在极端情况下,光线的光束焦点变化非常剧烈。对比一下Mammut X-Shot,它在正前方132英尺处测量到1勒克司,而在偏离中心光束10度时只在35英尺处测量到1勒克司,比例接近4比1。另一方面,COAST HL7R在正前方达到78英尺,在10度角时达到40英尺;2比1的比率。为了这个等级,所有的灯都在最大的功率下测试,在可能的情况下,将光束集中,以获得最大的距离。

上一段所述的比值提供了对分布所测量的光的质量的洞察。用传统的灯泡,一盏灯照在墙上会产生一个分布,中间明显更亮,周围有一个暗淡的环,靠近边缘有一个明亮的环,然后柔和地扩散。然而,使用LED技术,结合先进的镜头整形,有可能产生一个完美的均匀的光圈,具有明显的边缘。

从分布分析中得出的结论与光效率有关。产生漫射边缘的光,带有明显的环境光,是以本可以对准中心光束的能量为代价的。因此,像普林斯顿科技同步系统这样的灯比其他灯要暗得多,而它照亮的区域如此宽广,看起来几乎像一个灯泡。另一方面,COAST HL7R捕捉了灯泡产生的所有光,并只将其分布在一个非常明确的圈内,这样做是如此均匀,以至于任何扭曲和异常都无法被人眼检测到。HL7R的技术在光线照射的区域产生最亮的光束,最大限度地利用电池的能量。

我们的测试考虑了这两个因素,以选择在户外活动中提供最广泛的头灯。虽然拥有明亮的光束当然很有吸引力,但这往往是以电池寿命和尺寸为代价的。此外,当使用不均匀分布的光源移动头部时,被照亮的物体似乎会“移动”。人们更重视光束的质量,因为客观地说,准确地看到手头的任务往往比看到远处的物体更重要。

让我们来比较两种截然不同的光线。Petzl NAO投射出的光线在所有灯具中是最明亮的;它在距离和周边照明两方面得分都很高。另一方面,从HL7R投射出来的光是一个完全均匀的圆盘,只要它停留在被照亮的区域,头部的运动就不会影响任何单个光点的亮度。最终,这段距离承载了足够的重量,使Nao在这个评级中击败了HL7R。然而,HL7R的得分非常高,因为我们最印象深刻的是它能够用它产生的光做什么。

电池寿命

灯被打开,相机在固定的时间间隔内拍摄照片,直到灯泡的亮度不再足以被合理探测到。最终在10英尺处的亮度约为0.3勒克斯,相当于该距离下手机屏幕的亮度。每盏灯要么充满电,要么装上新电池,直到耗尽才会关闭。然后,这些照片被编辑成延时视频,以展示随着电池功率下降的光束质量。

虽然电池寿命是主要考虑因素,但我们考虑的另一个因素是电池是否可充电。大灯的使用有很多种原因,其中最重要的是灯停留的时间。如果露营时间超过一晚,最好有一盏不需要备用电池的灯。然而,现在大多数人都带着充电宝,可以通过USB给小型设备充电。因此,灯的充电能力很重要,任何有可更换备用电池的可充电电池的灯都有加分。

还有两个额外的考虑因素会推动灯具走向另一个方向。一是一旦电池耗尽,灯是否会完全关闭,还是会继续变暗,直到光不再被探测到。第二是大灯是否满足制造商设定的预期运行时间。

下面的例子可以很好地演示这种评级。以奥林巴斯EX 550为例,它的得分很低,只有3分。这种灯的电池寿命很短,只有三小时多一点,一旦电池耗尽,它就会完全关闭,它使用的是一种非常昂贵和罕见的电池。没有人会说这种组合使EX 550乞求升级。另一方面,COAST HL7R有类似的电池寿命,只有不到3小时,但随着电池耗尽,它会变暗,电池寿命显著延长,较低的功率输出,头灯可以通过USB充电,它附带了可充电的AAA电池,可以立即更换为新的备份。虽然HL7R上的运行时给它的初始评分很低,但这些其他优势产生了有意义的优势。

安慰

在测试中,舒适性是一个主要因素,因为人们必须长时间佩戴这种灯。前大灯的选择提供了各种各样的方法来保持灯的开,以及不同的方式分配组件。为了便于回顾,在测试中,头灯的绑带有点松,在某种程度上,它们可以在黄昏时连续几天打开头灯,戴上它几个小时,直到爬进睡袋。在越野跑这样的活动中,我们经常会收紧头灯,牺牲一些舒适度。在其他情况下,头灯被绑在头盔上,舒适度不成问题。最终,因为舒适是一个非常主观的范畴,这个评分受到以下因素的影响。

首先,也是最重要的是,这款头灯是否有任何明显的特征让它脱颖而出,以及这是如何发挥作用的。一个例子是Petzl Nao,它有坚硬的塑料,被设计用来分配压力。不幸的是,尖锐的边缘并不完全符合佩戴者头部的形状,会在特定的位置施加压力,讽刺的是,即使使用很短的时间,也会造成不适,并在皮肤上留下明显的痕迹。

其次,头灯是在徒步旅行、爬山、骑自行车等活动时佩戴的,所以另一个因素是在有冲击的活动中,灯是否保持在原地。头灯的顶部带表现特别好,因为这种额外的稳定防止它们上下浮动。另一方面,普林斯顿同步技术(Princeton Tec Sync)等灯具也遇到了问题。同步器的重量集中在远离连接点的旋转装置上。这导致整个机制在大多数冲击期间向上或向下滚动。

第三个考虑因素是重量分配。上一段提到的晃动在其他型号中得到了缓解,比如Mammut X-shot,电池组被放置在灯的后部。重量的分布最小化了灯所经历的力的数量,并防止明显的浮动。重量分布也直接影响舒适度。像奥林匹亚EX 550这样的台灯,本质上是一个位于头部前部的大金属块,而像COAST HL7R这样的台灯,则是将重量均匀地分布在头部的前后。重量均匀分布的感觉产生了一种微妙的自信,即任何突然的冲击动作都不会把头灯从头上扔下去,掉进黑暗的裂缝或悬崖。

这个晃动动作与第四个考虑因素有关,即头灯是否可以单手操作。Sync最能说明这一点,因为当我们试图改变设置时,整个灯会随着开关旋转。这意味着它会丢分,因为我们需要用两只手;一个保持灯体稳定,另一个旋转开关到我们想要的设置。

最后,最后要考虑的是外设是否会引起不适。这一点在黑钻石图标极地的背包背带电池包,连接到一个橡胶涂层金属线头灯。虽然这种设计肯定是有原因的,但在穿和脱衣服时确实需要一些后勤方面的考虑。此外,当我们转头时,金属丝会轻轻地拉扯,因为它不可避免地会在衣服层或背包之间绷紧。

易用性

易用性评级非常重要,因为它意味着不受挫地打开灯,或摸索直到用户把灯从头上扯下来检查控制方式之间的区别。然而,不仅仅是操作,整体设计也让它更容易拿起,无缝开启。

一个初始组件是每个头放大器的整体设计,以及它是多么容易安装。例如,Petzl Nao的细绳有时会缠绕在一起,如果USB电池组断开,电源线断开,情况会变得更加复杂。对于第一次使用该配置的用户,可能需要几分钟的时间才能弄清楚。另一个值得一提的头灯是黑钻石图标极地由于电池包与背包带子,环在电源线。我们还没有想出一个整洁的方式来包装它,而不是把它塞进自己的袋子,这样图标就不会和包里的其他物品纠缠在一起。另一方面,像Princeton Tec Sync这样的普通背带灯非常简单,唯一可能出问题的是把它倒挂在上面,但即使这样,它仍然可以工作。

这个评级的下一个组成部分是在光的操作。有些灯,比如奥林匹亚EX 550,有一个按钮,可以通过简单的设置进行循环;关,开,频闪。这很理想,因为只要佩戴者能找到按钮,他们就能打开灯。然而,对于更复杂的功能,如调光、多色灯光和锁定灯,弄清楚一个按钮的按顺序就变得很令人沮丧。

我们测试的前大灯的选择在操作方便方面提供了不同程度的满意。最糟糕的是黑钻石图标极地。这盏灯通过各种按钮组合操作超过五种功能;锁定/解锁,开/关,昏暗,高设置,低设置,红灯,暗红灯,频闪。我拥有Icon已经好几年了,现在仍然迷路。介于两者之间的头灯是Petzl Nao。Nao有一个可以转动的旋钮,但在开关时有很短的延迟,会造成混乱。此外,在高功率和无反应照明设置之间通常没有明显的区别。至少Petzl把Nao的锁定功能设定为向相反方向拧一下旋钮就能启动。

其他的考虑是每个头灯上的按钮、开关或杠杆的易用性。Mammut X-Shot失败的原因是,尽管按钮很容易找到,但橡胶按钮盖比下面的实际开关要大。这意味着按下按钮并不总是激活灯。这种考虑还考虑到是否可以使用冬季手套或连指手套操作头灯。例如,普林斯顿同步技术(Princeton Tec Sync)在戴着笨重的手套时就很难操作,旋钮上的湿气使操作变得很滑。

特性

功能评级是最多样化的测试类别。有些灯有特色,有些灯没有。仅仅因为一盏灯有额外的功能就称赞它是不公平的,这意味着更多的功能会带来更好的灯。所以,这个评级假设所有的灯从一开始就是均匀的,功能的评级是基于它们是否增加了灯的整体体验,还是没有意义,让用户感到沮丧。

有几个例子可以说明这个评级是如何发挥作用的。奥林匹亚EX 550是最简单的台灯。它的特点是一个锁定功能和频闪。这两种功能都很有用,尤其是在每3小时售价超过10美元的台灯中,锁定功能很受欢迎。然而,它们并没有给灯具整体增加多少价值,也没有把它从5提升到6。另一方面,黑钻石图标极地挤满了功能,使它最好的探险灯。尽管在舒适和易于使用方面遇到了挫折,这盏灯提供了一套功能,使它有别于其他灯;具体来说,它是一个独立的电池组,可以防止极端温度,并提供一个更大的AA电池的充电宝,一个红色的灯也会变暗,并在使用时闪烁蓝色锁定。

审查结论

大灯最初是一盏用带子绑在头上的灯,但在今天专业化的技术环境下,大灯已经成为一种精密仪器。头灯的设计使它在某些情况下具有优势,而在另一些情况下则可以分散注意力。我们的测试旨在识别获得最高综合分数的头灯,使其成为各种用途的最佳头灯。然而,每一盏灯都有其独特的功能,可以使其成为最佳的工具,这取决于它所选择的活动。例如,尽管Mammut X-Shot排名第五,但它是攀岩的绝佳选择。

本次审查中选择的前大灯的差异也非常广泛。例如,这些灯从采用反应式照明技术的最新技术的Petzl Nao,到简单、可靠的型号,如Princeton Tec Sync和Olympia EX 550,只是打开和关闭。然而,最终这方面并没有预测到排名。简单易用的COAST HL7R位居榜首,同样简单的Sync得分最低。

事实上,没有一个单一的评级可以预测最终的排名。所有这些品牌都是照明领域的知名品牌,这些是2015年的最佳选择,毫无意外地导致任何一个头灯失败。然而,我们确定了一些设计上的挑战,我们希望在未来几代人中解决这些问题。具体来说,如果每个型号的电池都配有USB接口,可以充电和可拆卸,那就太棒了。对于一盏灯,像奥林匹亚EX 550,这可能带来了它的顶部的包。

请记住,每种灯都有自己的优点。我们建议仔细阅读每一篇评论。

测试方法

能见度(亮度测试):

为了本综述的目的,我们确定了测光计在两个位置读取10勒克司和1勒克司值时的最大距离:

  • 在主光束的正前方
  • 偏离主光束中心10º,测量周边照度

结果为每种型号的头灯提供了一种平衡的衡量标准。一个平衡的头灯提供了清晰的照明在光束的焦点,用户通常看,以及周边照明,提供周围的环境。不平衡的头灯会让眼睛紧张,因为它需要额外的努力来解释暗区和亮区之间的对比。

一个不平衡头灯的例子是在骑山地自行车时使用窄光束。高强度的中心区域与暗得多的周边区域形成对比,使视觉处理时间更长。当大脑试图同时读取黑暗区域和高亮度区域时,反应时间会延迟,骑手无法对道路上的特征做出反应。有时他们好像根本看不见他们。所以,窄光束的头灯不是山地自行车的好选择。

运行时测试

灯被打开,相机在固定的时间间隔内拍摄照片,直到灯泡的亮度不再足以被合理探测到。最终在10英尺处的亮度约为0.3勒克斯,相当于相同距离下手机屏幕的亮度。每盏灯要么充满电,要么装上新电池,直到耗尽才会关闭。然后这些照片被编辑成延时视频,以展示随着电池电量下降光束的质量,并且可以在每个评论的视频中查看。

安慰

舒适性的基本测试是打开头灯。但是,为了防止偏见,考虑了一些因素,以便进行客观的分析。其中一个考虑是重量的分配方式,以及所有的重量都在前面或后面,灯是否感到不平衡。如上所述,如果一个人在做一项能产生强烈冲击力的活动,灯全部重量放在前面会让人感到紧张,从而把灯关掉。第二个考虑因素是设计的复杂性。例如,Black Diamond Icon Polar有几个组件会影响灯被打开时的感觉,并造成不同程度的不适。接下来要考虑的是,是否有任何奇怪的特征会让这盏灯舒服或不舒服。例如,Petzl Nao锋利的塑料角会在皮肤上留下明显的痕迹。其次要考虑的是灯在高冲击活动中的表现;是否会起泡,是否可以单手轻松操作。

易用性

对于这个等级,直觉和事故预防是决定因素。在测试开始之前,我们先看看打开头灯有多容易。这听起来很简单,但我们遇到过像Black Diamond Icon Polar这样的型号,它有多个带子、电线和电缆。当我们打开灯时,得分最高的灯的操作非常直观和简单。COAST HL7R的按钮只执行数量有限的简单功能,得分最高。另一方面,Icon Polar的单个按钮得分最低,该按钮可以在复杂的按键组合中执行所有5+功能。此外,还考虑了按钮、杠杆或旋钮的工作方式和放置位置,以及是否可以使用手套操作。

特性

这一类别是一种捕捉所有不符合任何其他评级的灯具的方面。分数的增加或减少取决于功能和有用性或功能的非直观性或令人分心的性质。对于增加了头灯价值的功能,如Petzl Nao的反应照明技术,评分有所提高。另一方面,削弱台灯实用性的功能会降低得分。

关于本产品类别

关于亮度和勒克斯

勒克斯是一种标准单位,用于测量照射或通过物体表面的光的强度,人眼可感知到这种强度。它是专门用来说明人类对亮度的感知。下表为不同照度下各表面的lux值:

照度(勒克斯)

表面被:

0勒克斯

没有月亮,阴沉沉的夜空

0.27 - -1.0勒克斯

晴朗夜晚的满月

10 - 15勒克斯

烛光

50勒克斯

家庭客厅灯

80勒克斯

办公大楼的走廊

100勒克斯

很暗的阴天

320 - 500勒克斯

办公室照明

400勒克斯

晴天的日出或日落

1000勒克斯

阴天,典型的电视演播室照明

10000 - 25000勒克斯

全日(非太阳直射)

32000 - 100000勒克斯

阳光直射

https://en.wikipedia.org/wiki/Lux

Lux值范围在建筑中用于设置不同类型房间的亮度水平。例如:一个大的学校讲堂据说有足够的照明,如果光表记录150到300勒克斯,而研究室需要200到750勒克斯舒适的阅读条件。对于执行简单任务的空间,如通过或识别大型物体,(如在仓库、车库或防火梯),只需要30至70勒克斯。